close

內容簡介

為什麼現代社會中的財富和權力的分配,是以今天這種面貌呈現,而非其他形式?為何越過大洋進行殺戮、征服和滅絕的,不是美洲、非洲的土著,而是歐洲人和亞洲人?各族群間的生活差異為何如此之大?對於現代人類、國家間的種種不平等現象,連史學家都存而不論。許多大家熟悉以及想當然耳的答案,在作者的論述中都產生截然不同的意義。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.各族群的歷史,循著不同的軌跡開展。那是環境差異造成的,而非生物差異。

2.環境地理、生物地理影響社會的發展

 

 

 

=========================

1.

 

http://www.books.com.tw/products/0010069715

 

才帥 ⁄ 台灣台北

好書!!具備演化概念的人去看這本書,會覺得汗暢淋漓,欲罷不能。 
解決問題是了不起的能力,發現好問題更是不簡單的事。這本書就是從一個好問題開始:「為什麼是白人製造出這麼多貨物,再運來這裡(新幾內亞)?為什麼我們黑人沒搞出過什麼名堂?」其實這背後的問題是,為什麼某些族群就可以發展強盛,最後具備更高的技術(文字、印刷、鐵器、槍砲...),另外一些族群卻不行,仍存在以前的生活模式(石器、魚獵)?難道是不同地方的人智力之差別嗎?難道是能力的差別嗎? 
作者想要告訴我們「不是!」,是因為環境!第一步是有充足的資源的環境,所以古文明的發源地才都出現在這些地方,如肥沃月灣、中國兩河流域等。但美洲也有古文明,但印加帝國或阿茲特克帝國卻不敵後來侵略他們的西班牙。作者說各大洲也都有很豐沛的資源地,第二點的差別在馴化的動植種類(又是另一個環境的影響!)。非洲也有豐沛的動植物,但能馴化可以提供農業生活的卻很少。有了可馴化的糧食作物,才能進入農業生活。不然在古代肥沃月灣其實仍以魚獵為多。進入農業生活才有多的儲量,才能供應專職的專家(如工藝、陶器、治金,也才能有許\多的發明出現等)。農業開始後人口才能增加,增加之後開始向外擴張,附近的部落除非一起加入農業,否則人數上的劣勢常會被消滅或趕到資源不多的地方去。美洲與非洲為什麼不敵歐洲的侵略(發展為什麼比較慢),第三個理由是南北軸或東西軸的發展。歐洲與亞洲是東西軸的發展,馴化好的植物在東西向的傳播上比較快,因為氣候差異不似南北向的那麼大。光是美洲就橫跨了兩個溫帶,中間還有細長的巴拿馬海峽,農作物的傳播相較就慢很多,非洲也是有沙漠、熱帶雨林等等阻隔南北的傳播。第四個理由是人口群聚之後,才會有在人口聚集流行的疾病(這些疾病常在豬、羊、牛身上找到類似的病原體,人畜共傳的疾病可能很久以前就發生過好幾次)。歐洲的殖民者到美洲、非洲的殖民地時,也將這些病菌帶過去,也造成了大量人口的死亡。最後作者解釋為什麼歐洲發展的比中國好,這就是另外一個有趣的地方,也可對照古往今來。 
為了回答這個問題,其實需要很多領域的幫忙:如語言學、文字學、考古學等等,絕對不是單一的專家就可以(恰巧作者都有涉獵,才能以不同的角度提出他的看法),也證明了跨領域對現今社會的重要性。 
這本書告訴我們環境的重要!演化的再現性應用了各種不同的領域(包括生物、文字、語言、社會等等)集合成這本書,誰還能說演化不是個科學呢?
arrow
arrow
    全站熱搜

    麻雀小姐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()